ОТКЛЮЧИТЬ ИЗОБРАЖЕНИЯ: ШРИФТ: A A A ФОН: Ц Ц Ц Ц

Официальный сайт Администрации и Думы
Пограничного муниципального округа Приморского края

МЕНЮ
Жалобы на всё
Не убран мусор, яма на дороге, не горит фонарь? Столкнулись с проблемой — сообщите о ней!

Доклад о состоянии и развитии конкуренции на товарных рынках Пограничного муниципального округа Приморского края за 2021 год

 

Раздел 1. Сведения о внедрении стандарта развития конкуренции в Пограничном муниципальном округе Приморского края.

1.1. Решение главы Пограничного муниципального округа о внедрении стандарта развития конкуренции в Пограничном муниципальном округе (далее – Стандарт).

Внедрение Стандарта в Пограничном муниципальном округе осуществляется в соответствии с постановлением администрации Пограничного муниципального района от 25 ноября 2019 года № 687 «Об утверждении Плана мероприятий («дорожной карты») по содействию развитию конкуренции в Пограничном муниципальном районе Приморского края на 2019 - 2022 годы» (внесены изменения: постановление Администрации Пограничного муниципального округа от 30.12.2020 № 502).

Актуальная информация о внедрении Стандарта на территории Пограничного муниципального округа размещена на официальном сайте Администрации и Думы Пограничного муниципального округа:

Официальный сайт администрации и Думы Пограничного муниципального района Приморского края - Развитие конкуренции в Пограничном муниципальном округе (pogranichny.ru)

1.2. Сведения об источниках финансовых средств, используемых для достижения целей Стандарта.

Финансирование мероприятий, направленных на развитие частного сектора экономики (товарных рынков), за счет средств бюджетов всех уровней, в 2021 году не осуществлялось, средств на 2022 год не запланировано.

1.3. Информация об определенном в органе местного самоуправления должностном лице с правом принятия управленческих решений, ответственном за координацию вопросов содействия развитию конкуренции.

- Борщенко Ирина Альбертовна - заместитель главы Администрации по экономическому развитию муниципального округа.

1.4. Информация об определенном в органе местного самоуправления структурном подразделении, уполномоченном содействовать развитию конкуренции в Пограничном муниципальном округе.

- уполномоченный орган по содействию развитию конкуренции в Пограничном муниципальном округе - отдел экономического развития и привлечения инвестиций Администрации Пограничного муниципального округа;

- отдел экономического развития и привлечения инвестиций Администрации назначен уполномоченным органом постановлением администрации Пограничного муниципального района от 25 ноября 2019 года № 687 «Об утверждении Плана мероприятий («дорожной карты») по содействию развитию конкуренции в Пограничном муниципальном районе Приморского края на 2019-2022 годы» (внесены изменения: постановление Администрации Пограничного муниципального округа от 30.12.2020 № 502).

 

Раздел 2. Сведения о реализации составляющих Стандарта.

2.1. Сведения о заключенном соглашении по внедрению Стандарта между министерством экономического развития Приморского края и Администрацией Пограничного муниципального округа:

- соглашение по внедрению Стандарта заключено с департаментом экономики и развития предпринимательства Приморского края 02.08.2019.

- дополнительное соглашение к соглашению о внедрении стандарта развития конкуренции в Приморском крае заключено 07.09.2020.

Соглашение размещено на официальном сайте Администрации и Думы Пограничного муниципального округа: Официальный сайт администрации и Думы Пограничного муниципального района Приморского края - Соглашение о внедрении стандарта развития конкуренции в Приморском крае между департаментом экономики и развития предпринимательства Приморского края и администрацией Пограничного муниципального района Приморского края от 02.08.2019 (pogranichny.ru)

Дополнительное соглашение: Официальный сайт администрации и Думы Пограничного муниципального района Приморского края - ДОП. СОГЛАШЕНИЕ к соглашению о внедрении стандарта развития конкуренции в Приморском крае между департаментом экономики и развития предпринимательства Приморского края и Администрацией ПМО № б/н от 02 августа 2019 г. (pogranichny.ru)

2.2. Сведения об участии в отчетном периоде (03.03.2021, 22.12.2021) в обучающих мероприятиях, проводимых министерством экономического развития Приморского края в режиме видеоконференцсвязи по вопросам содействия развитию конкуренции.

Специалисты отдела экономического развития и привлечения инвестиций Администрации Пограничного муниципального округа принимали участие в обучающих мероприятиях, проводимых министерством экономического развития Приморского края в режиме видеоконференцсвязи по вопросам содействия развитию конкуренции 03.03.2021, 22.12.2021.

2.3. Формирование коллегиального органа при главе муниципального образования по вопросам содействия развитию конкуренции (далее – Коллегиальный орган).

Коллегиальный орган - рабочая группа по содействию развития конкуренции и внедрению Стандарта развития конкуренции на территории Пограничного муниципального округа.

Коллегиальный орган назначен постановлением Администрации Пограничного муниципального округа от 24.12.2020 № 473 «О создании рабочей группы по содействию развития конкуренции и внедрению Стандарта развития конкуренции на территории Пограничного муниципального округа». Ссылка на постановление: Официальный сайт администрации и Думы Пограничного муниципального района Приморского края - Постановление № 473 от 24.12.2020 О создании рабочей группы по содействию развития конкуренции и внедрению Стандарта развития конкуренции на территории Пограничного муниципального округа (pogranichny.ru)

В состав рабочей группы входят специалисты Администрации по направлениям и Портных Ольга Николаевна – индивидуальный предприниматель, член Совета по развитию малого и среднего предпринимательства и улучшению инвестиционного климата в Пограничном муниципальном округе, помощник уполномоченного по защите прав предпринимателей в Приморском крае. 

2.4. Результаты ежегодного мониторинга состояния и развития конкуренции на товарных рынках Пограничного муниципального округа Приморского края.

2.4.1. Результаты анализа ситуации на утвержденных товарных рынках для содействия развитию конкуренции в Пограничном муниципальном округе.

  1. Рынок услуг розничной торговли лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и сопутствующими товарами

На территории Пограничного муниципального округа осуществляют деятельность 6 частных хозяйствующих субъектов, имеющих в составе объекты (5 аптек, 4 аптечных пункта). Предприятиям, оказывающим услуги розничной торговли лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и сопутствующими товарами, оказывается консультативная помощь.

В 2021 году 1 хозяйствующему субъекту предоставлялось в аренду муниципальное имущество.

Доля частных хозяйствующих субъектов на рынке услуг розничной торговли лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и сопутствующими товарами составляет 100 %.

  1. Рынок розничной торговли

По состоянию на 01 января 2022 года в сфере розничной торговли на территории Пограничного муниципального округа осуществляют деятельность 198 хозяйствующих субъектов, имеющих в своем составе 216 магазинов. Фактическая обеспеченность жителей округа площадью стационарных торговых объектов по состоянию на 1 января 2022 года на 1 тысячу жителей составляет 722,8 кв. м. На территории округа действует 1 розничный универсальный рынок с общим количеством торговых мест – 45. Органами местного самоуправления определена 1 площадка для организации ярмарок с общим количеством торговых мест 50. В 2021 году в округе проведены 22 ярмарки.

16.03.2021, 23.06.2021, 29.09.202, 14.12.2021 на заседаниях Совета по развитию малого и среднего предпринимательства и улучшению инвестиционного климата в Пограничном муниципальном округе до субъектов бизнеса доведена информация о проведении контрольно - надзорных мероприятий в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства. 21.04.2021 года проведен семинар на тему: «Актуальные изменения законодательства в сфере розничной торговли».

Доля частных хозяйствующих субъектов на рынке услуг розничной торговли составляет 100 %.

Предприниматели, работающие на розничном рынке, отмечают проблемные вопросы в своей деятельности: высокий уровень налогов, большие транспортные расходы, недостаток кадров.

  1. Рынок оказания услуг по перевозке пассажиров автомобильным транспортом по муниципальным маршрутам регулярных перевозок

В 2021 году Администрацией муниципального округа был проведен аукцион на выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортам по регулируемым тарифам. Информация о критериях аукциона и документация об условиях аукциона на выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров автомобильным транспортом, 06.12.2021 года размещалась в ЕИС.

Администрацией муниципального округа установлены маршруты пассажирских перевозок, графики маршрутов. Перевозки пассажиров автомобильным транспортом по муниципальным маршрутам регулярных перевозок осуществляет 1 предприятие по

по 7 маршрутам. Для частичного возмещения недополученных доходов, возникших от перевозки пассажиров, Администрацией Пограничного муниципального округа предоставляется субсидия автотранспортному предприятию.

  1. Рынок дорожной деятельности (за исключением проектирования)

Административные барьеры выхода на данный рынок отсутствуют ввиду того, что выбор исполнителей работ осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44 - ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

По муниципальной программе «Модернизация дорожной сети в Пограничном муниципальном округе на 2021-2023 годы» на условиях самофинансирования в 2021 году проведены работы:

- ремонт автомобильных дорог по ул. Матросова, ул. Советская, ул. Пионерская, ул. Гагарина в п. Пограничный;

- ремонт автомобильной дороги по ул. Советская в с. Нестеровка;

- ремонт автомобильной дороги по ул. Новая в с. Сергеевка.

  1. Сфера наружной рекламы

Сфера наружной рекламы в Пограничном муниципальном округе регулируется не только федеральным законодательством, но и нормативно - правовыми актами Администрации, размещенными на официальном сайте Администрации и Думы Пограничного муниципального округа:

- муниципально - правовой акт Пограничного муниципального района от 20.02.2016 № 112-МПА «Положение о порядке и условиях заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на земельных участках, которые находятся в муниципальной собственности или государственная собственность не разграничена, здании или ином недвижимом имуществе, находящимся в собственности Пограничного муниципального района»;

- постановление администрации Пограничного муниципального района от 01.02.2016 № 39 «Об утверждении Положения о порядке выдачи разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории Пограничного муниципального района Приморского края»;

- постановление Администрации Пограничного муниципального округа от 20.07.2021 № 721 «Об утверждении административного регламента муниципальной услуги "Выдача разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории Пограничного муниципального округа, аннулирование таких разрешений".

Схема размещения рекламных конструкций на территории Пограничного муниципального округа утверждена постановлением администрации Пограничного муниципального района от 15.10.2015 № 583 «Об утверждении Схемы размещения рекламных конструкций на территории Пограничного муниципального района» и размещена на официальном сайте Администрации и Думы Пограничного муниципального округа.

На рынке наружной рекламы в муниципальном округе работает 1 частная рекламная компания.

В 2021 году выдано 2 разрешения на установку рекламных конструкций.

  1. Рынок ритуальных услуг

На территории муниципального округа осуществляют деятельность три организации, оказывающие ритуальные услуги. Доля частных хозяйствующих субъектов на рынке ритуальных услуг составляет 100 %.

Реестр организаций, оказывающих ритуальные услуги на территории муниципального округа, ведется и размещен на официальном сайте Администрации и Думы Пограничного муниципального округа.

2.4.2. Результаты мониторинга наличия (отсутствия) административных барьеров и оценки состояния конкурентной среды субъектами предпринимательской деятельности (с указанием числа респондентов, участвующих в опросах по каждому рынку).

В 2021 году проведено анкетирование субъектов предпринимательской деятельности. В опросе приняли участие 7 субъектов предпринимательской деятельности, осуществляющих деятельность на рынке Пограничного муниципального округа. Срок существования бизнеса от 1 до 3 лет - у 1 субъекта, от 3 до 5 лет - у 3 субъектов, более 5 лет - у 3 субъектов. Респонденты, принявшие участие в опросе, указали, что осуществляют деятельность по оказанию услуг по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, выполнению работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, по реализации сельскохозяйственной продукции, по производству кирпича, розничной торговле лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и сопутствующими товарами.

Ответили на вопрос: «Какие из перечисленных административных барьеров являются наиболее существенными для ведения текущей деятельности или открытия нового бизнеса на рынке, основном для бизнеса, который Вы представляете?»:

- сложность получения доступа к земельным участкам - 2 респондента;

- нестабильность российского законодательства, регулирующего предпринимательскую деятельность - 4 респондента;

- высокие налоги - 5 респондентов;

- ограничение/сложность доступа к поставкам товаров, оказанию услуг и выполнению работ в рамках государственных закупок - 1 респондент.

Ответили на вопрос: «Насколько преодолимы административные барьеры для ведения текущей деятельности и открытия нового бизнеса на рынке, основном для бизнеса, который Вы представляете?»:

- административные барьеры есть, но они преодолимы без существенных затрат- 4 респондента;

- есть барьеры, преодолимые при осуществлении значительных затрат- 2 респондента;

- нет административных барьеров - 1 респондент.

Оценили уровень административных барьеров на рынке, основном для бизнеса, который Вы представляете, в текущем году:

- бизнесу стало проще преодолевать административные барьеры, чем раньше - 5 респондентов;

- бизнесу стало сложнее преодолевать административные барьеры, чем раньше - 1 респондент;

- затруднился ответить - 1 респондент.

Ответили на вопрос: «По Вашей оценке, как изменился уровень административных барьеров на рынке, основном для бизнеса, который Вы представляете, в течение последних 3 лет?»:

- бизнесу стало проще преодолевать административные барьеры, чем раньше- 5 респондентов;

- бизнесу стало сложнее преодолевать административные барьеры, чем раньше- 1 респондент;

- затруднился ответить - 1 респондент.

Оценили примерное количество конкурентов бизнеса:

- от 1 до 3 - 2 респондента;

- от 4 до 8 - 4 респондента;

- затруднился ответить - 1 респондент.

Ответили на вопрос: «Выберите утверждение, наиболее точно характеризующее условия ведения бизнеса, который Вы представляете?»:

- умеренная конкуренция (необходимо регулярно (раз в год или чаще) принимать меры по повышению конкурентоспособности нашей продукции, работ, услуг)- 6 респондентов;

- затруднился ответить – 1 респондент.

Указали, какие меры за последние 3 года предпринимали по повышению конкурентоспособности продукции, работ, услуг:

- обучение и переподготовка персонала - 2 респондента;

- новые способы продвижения продукции (маркетинговые стратегии) - 2 респондента;

- не предпринималось никаких действий - 3 респондента.

Ответили на вопрос «Как изменилось число конкурентов бизнеса, который Вы представляете, на основном рынке товаров и услуг за последние 3 года?»:

- не изменилось - 1 респондент;

- сократилось на 1- 3 конкурента - 1 респондент;

- увеличилось более чем на 4 конкурента - 1 респондент;

- увеличилось на 1- 3 конкурента - 3 респондента;

- затруднился ответить - 1 респондент.

2.4.3. Результаты мониторинга удовлетворенности потребителей качеством товаров, работ и услуг на рынках Пограничного муниципального округа и состоянием ценовой конкуренции (с указанием числа респондентов, участвующих в опросах по каждому рынку).

В 2021 году проведен мониторинг удовлетворенности потребителей качеством товаров, работ и услуг на рынках Пограничного муниципального округа и состоянием ценовой конкуренции. В опросе принял участие 21 человек (женщин 18 чел., мужчин - 3 чел.), возраст респондентов от 25 до 34 лет - 4 чел., от 35 до 44 лет - 8 чел., от 45 до 54 лет - 4 чел., от 55 - до 64 лет - 4 чел., 65 и старше - 1 чел.

Качеством на рынке услуг дошкольного образования удовлетворены - 4 чел., скорее удовлетворены - 8 чел., скорее не удовлетворены - 2 чел., не удовлетворены- 2 чел., затрудняются ответить - 5 чел.; уровнем цен удовлетворены - 8 чел., скорее удовлетворены - 4 чел., скорее не удовлетворены - 2 чел., не удовлетворены - 3 чел., затрудняются ответить - 4 чел.

Качеством на рынке услуг общего образования удовлетворены – 4 чел., скорее удовлетворены - 7 чел., скорее не удовлетворены - 1 чел., не удовлетворены - 5 чел., затрудняются ответить - 4 чел.; уровнем цен удовлетворены - 7 чел., скорее удовлетворены - 6 чел., скорее не удовлетворены - 1 чел., не удовлетворены - 1 чел., затрудняются ответить - 6 чел.;

Качеством на рынке услуг дополнительного образования удовлетворены - 4 чел., скорее удовлетворены - 8 чел., скорее не удовлетворены - 4 чел., не удовлетворены - 0 чел., затрудняются ответить - 5 чел.; уровнем цен удовлетворены - 7 чел., скорее удовлетворены - 5 чел., скорее не удовлетворены - 5 чел., не удовлетворены - 0 чел., затрудняются ответить - 4 чел.

Качеством на рынке услуг детского отдыха и оздоровления удовлетворены - 3 чел., скорее удовлетворены - 6 чел., скорее не удовлетворены - 5 чел., не удовлетворены - 3 чел., затрудняются ответить - 4 чел.; уровнем цен удовлетворены - 3 чел., скорее удовлетворены - 5 чел., скорее не удовлетворены - 3 чел., не удовлетворены- 5 чел., затрудняются ответить 5 чел.

Качеством услуг на рынке теплоснабжения удовлетворены - 2 чел., скорее удовлетворены - 7 чел., скорее не удовлетворены - 3 чел., не удовлетворены - 4 чел., затрудняются ответить - 5 чел.; уровнем цен удовлетворены - 2 чел., скорее удовлетворены - 3 чел., скорее не удовлетворены - 6 чел., не удовлетворены - 5 чел., затрудняются ответить - 5 чел.

Качеством на рынке оказания услуг по перевозке пассажиров автомобильным транспортом по муниципальным маршрутам регулярных перевозок удовлетворены - 2 чел., скорее удовлетворены - 8 чел., скорее не удовлетворены- 4 чел., не удовлетворены - 3 чел., затрудняются ответить - 4 чел.; уровнем цен удовлетворены - 2 чел., скорее удовлетворены - 7 чел., скорее не удовлетворены - 4 чел., не удовлетворены - 4 чел., затрудняются ответить - 4 чел.

Качеством на рынке дорожной деятельности удовлетворены - 1 чел., скорее удовлетворены - 6 чел., скорее не удовлетворены - 4 чел., не удовлетворены - 3 чел., затрудняются ответить – 7 чел.; уровнем цен удовлетворены - 2 чел., скорее удовлетворены - 4 чел., скорее не удовлетворены - 4 чел., не удовлетворены - 3 чел., затрудняются ответить - 8 чел.

Качеством на рынке медицинских услуг удовлетворены - 0 чел., скорее удовлетворены - 2 чел., скорее не удовлетворены - 7 чел., не удовлетворены - 11 чел., затруднились ответить - 1 чел.; уровнем цен удовлетворены - 0 чел., скорее удовлетворены - 3 чел., скорее не удовлетворены - 6 чел., не удовлетворены - 11 чел., затрудняются ответить - 1 чел.

Качеством на рынке услуг розничной торговли лекарственными препаратами, медицинскими изделиями удовлетворены - 4 чел., скорее удовлетворены - 12 чел., скорее не удовлетворены - 1 чел., не удовлетворены - 3 чел., затрудняются ответить - 1 чел.; уровнем цен удовлетворены - 4 чел., скорее удовлетворены - 7 чел., скорее не удовлетворены - 3 чел., не удовлетворены - 6 чел., затрудняются ответить - 1 чел.

Качеством на рынке ритуальных услуг удовлетворены - 3 чел., скорее удовлетворены - 8 чел., скорее не удовлетворены - 5 чел., не удовлетворены- 0 чел., затрудняются ответить - 5 чел.; уровнем цен удовлетворены - 3 чел., скорее удовлетворены - 6 чел., скорее не удовлетворены - 6 чел., не удовлетворены - 0 чел., затрудняются ответить - 6 чел.

Качеством в сфере наружной рекламы удовлетворены - 0 чел., скорее удовлетворены - 2 чел., скорее не удовлетворены - 5 чел., не удовлетворены - 3 чел., затрудняются ответить – 11 чел.; уровнем цен удовлетворены - 0 чел., скорее удовлетворены - 2 чел., скорее не удовлетворены - 5 чел., не удовлетворены - 4 чел., затрудняются ответить - 10 чел.

Качеством на рынке социальных услуг - удовлетворены - 0 чел., скорее удовлетворены - 8 чел., скорее не удовлетворены - 2 чел., не удовлетворены - 2 чел., затрудняются ответить – 9 чел.; уровнем цен удовлетворены - 0 чел., скорее удовлетворены - 6 чел., скорее не удовлетворены - 4 чел., не удовлетворены- 2 чел., затрудняются ответить - 9 чел.

2.4.4. Результаты мониторинга удовлетворенности субъектов предпринимательской деятельности и потребителей товаров, работ и услуг качеством официальной информации о состоянии конкурентной среды на рынках товаров, работ и услуг муниципального образования и деятельности по содействию развитию конкуренции, размещаемой на официальном сайте Администрации и Думы Пограничного муниципального округа.

Субъекты предпринимательской деятельности ответили на вопрос: «Оцените качество официальной информации о состоянии конкурентной среды на рынках товаров и услуг Приморского края, размещаемой в открытом доступе»:

- уровень доступности: удовлетворительно - 7 респондентов;

- уровень понятности: удовлетворительно - 7 респондентов;

- удобство получения: удовлетворительно - 7 респондентов.

Ответили на вопрос: «Оцените, пожалуйста, на Ваш взгляд, полноту размещенной органом исполнительной власти Приморского края, уполномоченным содействовать развитию конкуренции (далее - уполномоченный орган), и муниципальными образованиями информации о состоянии конкурентной среды на рынках товаров, работ и услуг Приморского края и деятельности по содействию развитию конкуренции»:

- доступность информации о нормативной базе, связанной с внедрением Стандарта в регионе: удовлетворительно - 7 респондентов;

- предоставление возможности прохождения электронных анкет, связанных с оценкой удовлетворенности предпринимателей и потребителей состоянием конкурентной среды региона: удовлетворительно - 7 респондентов;

- доступность информации о перечне товарных рынков для содействия развитию конкуренции в регионе: удовлетворительно- 7 респондентов;

- обеспечение доступности "дорожной карты" региона: удовлетворительно- 7 респондентов;

- доступность информации о проведенных обучающих мероприятиях для органов местного самоуправления региона: удовлетворительно - 7 респондентов;

- доступность информации о проведенных мониторингах в регионе и сформированном ежегодном докладе: удовлетворительно - 7 респондентов.

Ответили на вопрос: «Укажите, какими источниками информации о состоянии конкурентной среды на рынках товаров, работ и услуг Приморского края и деятельности по содействию развитию конкуренции Вы предпочитаете пользоваться:

- официальная информация, размещенная на сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - 4 респондента;

- официальная информация, размещенная на интернет-портале об инвестиционной деятельности в Приморском крае - 1 респондент;

- официальная информация, размещенная на официальном сайте ФАС России в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» - 1 респондент;

- информация, размещенная на официальных сайтах других исполнительных органов государственной власти Приморского края и органов местного самоуправления в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет"- 5 респондентов;

- телевидение- 1 респондент;

- специальные блоги, порталы и прочие электронные ресурсы- 2 респондента.

Ответили на вопрос: «Укажите, какими источниками информации о состоянии конкурентной среды на рынках товаров, работ и услуг Приморского края и деятельности по содействию развитию конкуренции Вы доверяете больше всего:

- официальная информация, размещенная на сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"- 4 респондента;

- официальная информация, размещенная на интернет-портале об инвестиционной деятельности в Приморском крае- 1 респондент;

- официальная информация, размещенная на официальном сайте ФАС России в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"- 1 респондент;

- информация, размещенная на официальных сайтах других исполнительных органов государственной власти Приморского края и органов местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"- 5 респондентов;

- телевидение- 1 респондент;

- специальные блоги, порталы и прочие электронные ресурсы- 1 респондент.

Потребители товаров, работ и услуг оценили качество официальной информации о состоянии конкурентной среды на рынках товаров и услуг муниципального округа, размещенной на официальном сайте Администрации и Думы Пограничного муниципального округа:

- уровень доступности: удовлетворительно - 15 респондентов, скорее удовлетворительно - 3 респондента, скорее неудовлетворительно - 0 респондентов, неудовлетворительно - 0 респондентов, затрудняются ответить - 3 респондента;

- уровень понятности: удовлетворительно - 12 респондентов, скорее удовлетворительно - 5 респондента, скорее неудовлетворительно - 0 респондентов, неудовлетворительно - 0 респондентов, затрудняются ответить - 4 респондента;

- удобство получения: удовлетворительно - 12 респондентов, скорее удовлетворительно - 5 респондентов, скорее неудовлетворительно - 0 респондентов, неудовлетворительно - 0 респондентов, затрудняются ответить - 4 респондента.

Потребители оценили полноту размещенной Администрацией Пограничного муниципального округа информации о состоянии конкурентной среды на рынках товаров, работ, услуг муниципального округа и деятельности по содействию развитию конкуренции:

- доступность информации о нормативной базе, связанной с внедрением Стандарта в Пограничном муниципальном округе: удовлетворительно - 14 респондентов, скорее удовлетворительно - 3 респондента, скорее неудовлетворительно - 0 респондента, неудовлетворительно - 0 респондентов, затрудняются ответить - 4 респондента;

- доступность информации о перечне товарных рынков для содействия развитию конкуренции в Пограничном муниципальном округе: удовлетворительно - 12 респондентов, скорее удовлетворительно - 6 респондент, скорее неудовлетворительно - 0 респондента, неудовлетворительно - 0 респондентов, затрудняются ответить - 3 респондента;

-предоставление возможности прохождения анкетирования удовлетворенности состоянием конкурентной среды в Пограничном муниципальном округе: удовлетворительно - 13 респондентов, скорее удовлетворительно - 4 респондента, скорее неудовлетворительно - 0 респондентов, неудовлетворительно - 0 респондентов, затрудняются ответить - 4 респондента;

- обеспечение доступности «дорожной карты» Пограничного муниципального округа:

 удовлетворительно - 12 респондентов, скорее удовлетворительно - 6 респондентов, скорее неудовлетворительно - 0 респондентов, неудовлетворительно - 0 респондентов,

затрудняются ответить - 3 респондента;

- доступность информации о проведенных мониторингах в Пограничном муниципальном округе и сформированном ежегодном докладе: удовлетворительно - 12 респондентов, скорее удовлетворительно - 6 респондентов, скорее неудовлетворительно - 0 респондентов, неудовлетворительно - 0 респондентов, затрудняются ответить -34 респондента.

2.4.5. Результаты мониторинга деятельности хозяйствующих субъектов, доля участия муниципального округа в которых составляет 50 и более процентов.

По результатам проведенного мониторинга деятельности хозяйствующих субъектов, сформирован реестр (перечень) хозяйствующих субъектов, доля участия муниципального округа в которых составляет 50 и более процентов (с указанием рынка присутствия).

Реестр хозяйствующих субъектов, доля участия муниципального округа в которых составляет 50 и более процентов, размещен на официальном сайте Администрации и Думы Пограничного муниципального округа. В реестр включено 18 хозяйствующих субъектов. Хозяйствующие субъекты осуществляют деятельность в сфере образовательных услуг (общее образование, дошкольное образование, дополнительное образование), культуры, в области бухгалтерского учета. Проведен анализ динамики количества данных хозяйствующих субъектов. Количество хозяйствующих субъектов в 2021 году уменьшилось на 1 единицу по сравнению с 2020 годом в связи с тем, что была проведена реорганизация одного учреждения культуры, которое стало филиалом МБУ «Районный центр культуры и досуга Пограничного муниципального округа».

Ссылка на реестр: Официальный сайт администрации и Думы Пограничного муниципального района Приморского края - Реестр хозяйствующих субъектов, доля участия администрации Пограничного муниципального округа в которых составляет 50 и более процентов, осуществляющих свою деятельность на территории Пограничного муниципального округа на 01.01.2022 (pogranichny.ru)

2.4.6. Результаты мониторинга удовлетворенности населения и субъектов малого и среднего предпринимательства деятельностью в сфере финансовых услуг, осуществляемой на территории Пограничного муниципального округа Приморского края.

В 2021 году в мониторинге удовлетворенности населения деятельностью в сфере финансовых услуг приняли участие 72 респондента. Больше всего респонденты пользуются услугами банков, удовлетворены их работой, а также доверяют этим финансовым организациям.

Ответили на вопрос: «Насколько Вы удовлетворены работой/сервисом следующих финансовых организаций при оформлении и/или использовании финансовых услуг или в любых других случаях, когда Вы сталкивались с ними? (Банки)»: полностью удовлетворены - 15 респондентов, скорее удовлетворены - 43 респондента, полностью не удовлетворены - 2 респондента, скорее не удовлетворены - 4 респондента, не сталкивались - 7 респондентов, воздержался от ответа - 1 респондент.

Ответили на вопрос: «Насколько Вы удовлетворены работой/сервисом следующих финансовых организаций при оформлении и/или использовании финансовых услуг или в любых других случаях, когда Вы сталкивались с ними? (Микрофинансовые организации): полностью удовлетворены - 1 респондент, скорее удовлетворены - 3 респондента, полностью не удовлетворены - 2 респондента, скорее не удовлетворены - 4 респондента, не сталкивались - 56 респондентов, воздержались от ответа - 6 респондентов.

Ответили на вопрос: «Насколько Вы удовлетворены работой/сервисом следующих финансовых организаций при оформлении и/или использовании финансовых услуг или в любых других случаях, когда Вы сталкивались с ними? (Кредитные потребительские кооперативы)»: полностью удовлетворены - 1 респондент, скорее удовлетворены - 4 респондента, полностью не удовлетворены - 1 респондент, скорее не удовлетворены - 2 респондента, не сталкивались - 58 респондентов, воздержались от ответа - 6 респондентов.

Ответили на вопрос: «Насколько Вы удовлетворены работой/сервисом следующих финансовых организаций при оформлении и/или использовании финансовых услуг или в любых других случаях, когда Вы сталкивались с ними (Ломбарды)»: полностью удовлетворены - 0 респондентов, скорее удовлетворены - 1 респондент, полностью не удовлетворены - 1 респондент, скорее не удовлетворены - 0 респондентов, не сталкивались - 64 респондента, воздержались от ответа - 6 респондентов.

Ответили на вопрос: «Насколько Вы удовлетворены работой/сервисом следующих финансовых организаций при оформлении и/или использовании финансовых услуг или в любых других случаях, когда Вы сталкивались с ними? (Субъекты страхового дела (страховые организации, общества взаимного страхования и страховые брокеры)»: полностью удовлетворены - 4 респондента, скорее удовлетворены - 7 респондентов, полностью не удовлетворены - 4 респондента, скорее не удовлетворены - 4 респондента, не сталкивались - 46 респондентов, воздержались от ответа - 7 респондентов.

Ответили на вопрос: «Насколько Вы удовлетворены работой/сервисом следующих финансовых организаций при оформлении и/или использовании финансовых услуг или в любых других случаях, когда Вы сталкивались с ними? (Сельскохозяйственные кредитные потребительские кооперативы)»: полностью удовлетворены - 1 респондент, скорее удовлетворены - 1 респондент, полностью не удовлетворены - 0 респондентов, скорее не удовлетворены - 1 респондент, не сталкивались - 61 респондент, воздержались от ответа - 8 респондентов.

Ответили на вопрос: «Насколько Вы удовлетворены работой/сервисом следующих финансовых организаций при оформлении и/или использовании финансовых услуг или в любых других случаях, когда Вы сталкивались с ними? (Негосударственные пенсионные фонды)»: полностью удовлетворены - 2 респондента, скорее удовлетворены - 14 респондентов, полностью не удовлетворены - 3 респондента, скорее не удовлетворены - 11 респондентов, не сталкивались - 36 респондентов, воздержались от ответа – 6 респондентов.

Ответили на вопрос: «Насколько Вы удовлетворены работой/сервисом следующих финансовых организаций при оформлении и/или использовании финансовых услуг или в любых других случаях, когда Вы сталкивались с ними? (Брокеры)»: полностью удовлетворены - 1 респондент, скорее удовлетворены - 0 респондентов, полностью не удовлетворены - 1 респондент, скорее не удовлетворены - 0 респондентов, не сталкивались - 64 респондента, воздержались от ответа – 6 респондентов.

Ответили на вопрос: «Насколько Вы доверяете следующим финансовым организациям? (Банки)»: полностью доверяют - 4 респондента, скорее доверяют - 43 респондента, полностью не доверяют - 1 респондент, скорее не доверяют - 14 респондентов, не сталкивались - 9 респондентов, воздержался от ответа - 1 респондент.

Ответили на вопрос: «Насколько Вы доверяете следующим финансовым организациям? (Микрофинансовые организации): полностью доверяют - 1 респондент, скорее доверяют - 3 респондента, полностью не доверяют - 15 респондентов, скорее не доверяют - 6 респондентов, не сталкивались - 41 респондент, воздержались от ответа - 6 респондентов.

Ответили на вопрос: «Насколько Вы доверяете следующим финансовым организациям? (Кредитные потребительские кооперативы)»: полностью доверяют - 0 респондентов, скорее доверяют - 4 респондента, полностью не доверяют - 10 респондентов, скорее не доверяют - 6 респондентов, не сталкивались - 46 респондентов, воздержались от ответа - 6 респондентов.

Ответили на вопрос: «Насколько Вы доверяете следующим финансовым организациям? (Ломбарды)»: полностью доверяют - 1 респондент, скорее доверяют - 1 респондент, полностью не доверяют - 8 респондентов, скорее не доверяют - 5 респондентов, не сталкивались - 52 респондента, воздержались от ответа - 5 респондентов.

Ответили на вопрос: «Насколько Вы доверяете следующим финансовым организациям? Субъекты страхового дела (страховые организации, общества взаимного страхования и страховые брокеры)»: полностью доверяют - 0 респондентов, скорее доверяют - 10 респондентов, полностью не доверяют - 6 респондентов, скорее не доверяют - 5 респондентов, не сталкивались - 45 респондентов, воздержались от ответа - 6 респондентов.

Ответили на вопрос: «Насколько Вы доверяете следующим финансовым организациям? (Сельскохозяйственные кредитные потребительские кооперативы)»: полностью доверяют - 0 респондентов, скорее доверяют - 2 респондента, полностью не доверяют - 6 респондентов, скорее не доверяют - 2 респондента, не сталкивались - 55 респондентов, воздержались от ответа - 7 респондентов.

Ответили на вопрос: «Насколько Вы доверяете следующим финансовым организациям? (Негосударственные пенсионные фонды)»: полностью доверяют - 0 респондентов, скорее доверяют - 13 респондентов, полностью не доверяют - 8 респондентов, скорее не доверяют - 10 респондентов, не сталкивались - 35 респондентов, воздержались от ответа - 6 респондентов.

Ответили на вопрос: «Насколько Вы доверяете следующим финансовым организациям? (Субъекты страхового дела (страховые организации, общества взаимного страхования и страховые брокеры)»: полностью доверяют - 0 респондентов, скорее доверяют - 1 респондент, полностью не доверяют - 6 респондентов, скорее не доверяют - 0 респондентов, не сталкивались - 60 респондента, воздержались от ответа - 5 респондентов.

Ответили на вопрос: «Насколько Вы удовлетворены следующими продуктами/услугами финансовых организаций при их оформлении и/или использовании или в любых других случаях, когда Вы сталкивались с ними? (Кредиты (банки))»: полностью удовлетворены - 9 респондентов, скорее удовлетворены - 29 респондентов, полностью не удовлетворены - 4 респондента, скорее не удовлетворены - 10 респондентов, не сталкивались - 18 респондентов, воздержались от ответа – 2 респондента.

Ответили на вопрос: «Насколько Вы удовлетворены следующими продуктами/услугами финансовых организаций при их оформлении и/или использовании или в любых других случаях, когда Вы сталкивались с ними? Вклады (банки)»: полностью удовлетворены - 8 респондентов, скорее удовлетворены - 15 респондентов, полностью не удовлетворены - 2 респондента, скорее не удовлетворены - 9 респондентов, не сталкивались - 37 респондентов, воздержались от ответа – 1 респондент.

Ответили на вопрос: «Насколько Вы удовлетворены следующими продуктами/услугами финансовых организаций при их оформлении и/или использовании или в любых других случаях, когда Вы сталкивались с ними? Расчетные (дебетовые) карты, включая зарплатные (банки)»: полностью удовлетворены - 16 респондентов, скорее удовлетворены - 38 респондентов, полностью не удовлетворены – 1 респондент, скорее не удовлетворены - 0 респондентов, не сталкивались - 16 респондентов, воздержались от ответа – 1 респондент.

Ответили на вопрос: «Насколько Вы удовлетворены следующими продуктами/услугами финансовых организаций при их оформлении и/или использовании или в любых других случаях, когда Вы сталкивались с ними? Кредитные карты (банки)»: полностью удовлетворены - 6 респондентов, скорее удовлетворены - 18 респондентов, полностью не удовлетворены – 4 респондента, скорее не удовлетворены - 8 респондентов, не сталкивались - 33 респондента, воздержались от ответа – 3 респондента.

Ответили на вопрос: «Насколько Вы удовлетворены следующими продуктами/услугами финансовых организаций при их оформлении и/или использовании или в любых других случаях, когда Вы сталкивались с ними? Переводы и платежи (банки)»: полностью удовлетворены - 18 респондентов, скорее удовлетворены - 30 респондентов, полностью не удовлетворены – 2 респондента, скорее не удовлетворены - 3 респондента, не сталкивались - 15 респондентов, воздержались от ответа – 4 респондента.

Ответили на вопрос: «Насколько Вы удовлетворены следующими продуктами/услугами финансовых организаций при их оформлении и/или использовании или в любых других случаях, когда Вы сталкивались с ними? Займы в микрофинансовых организациях»: полностью удовлетворены - 0 респондентов, скорее удовлетворены - 3 респондента, полностью не удовлетворены – 2 респондента, скорее не удовлетворены - 2 респондента, не сталкивались - 60 респондентов, воздержались от ответа – 5 респондентов.

Ответили на вопрос: «Насколько Вы удовлетворены следующими продуктами/услугами финансовых организаций при их оформлении и/или использовании или в любых других случаях, когда Вы сталкивались с ними? Размещение средств в форме договора займа в микрофинансовых организациях»: полностью удовлетворены - 0 респондентов, скорее удовлетворены - 2 респондента, полностью не удовлетворены – 2 респондента, скорее не удовлетворены - 2 респондента, не сталкивались - 63 респондента, воздержались от ответа – 5 респондентов.

Ответили на вопрос: «Насколько Вы удовлетворены следующими продуктами/услугами финансовых организаций при их оформлении и/или использовании или в любых других случаях, когда Вы сталкивались с ними? Займы в кредитных потребительских кооперативах»: полностью удовлетворены - 1 респондент, скорее удовлетворены - 1 респондент, полностью не удовлетворены – 1 респондента, скорее не удовлетворены - 0 респондентов, не сталкивались - 62 респондента, воздержались от ответа – 7 респондентов.

Ответили на вопрос: «Насколько Вы удовлетворены следующими продуктами/услугами финансовых организаций при их оформлении и/или использовании или в любых других случаях, когда Вы сталкивались с ними? Размещение средств в форме договора займа в кредитных потребительских кооперативах»: полностью удовлетворены - 0 респондентов, скорее удовлетворены - 1 респондент, полностью не удовлетворены – 2 респондента, скорее не удовлетворены - 0 респондентов, не сталкивались - 61 респондент, воздержались от ответа – 8 респондентов.

Ответили на вопрос: «Насколько Вы удовлетворены следующими продуктами/услугами финансовых организаций при их оформлении и/или использовании или в любых других случаях, когда Вы сталкивались с ними? Займы в ломбардах»: полностью удовлетворены - 0 респондентов, скорее удовлетворены - 1 респондент, полностью не удовлетворены - 2 респондента, скорее не удовлетворены- 0 респондентов, не сталкивались - 60 респондентов, воздержались от ответа – 9 респондентов.

Ответили на вопрос: «Насколько Вы удовлетворены следующими продуктами/услугами финансовых организаций при их оформлении и/или использовании или в любых других случаях, когда Вы сталкивались с ними? Добровольное страхование жизни (субъекты страхового дела)»: полностью удовлетворены - 3 респондента, скорее удовлетворены - 7 респондентов, полностью не удовлетворены - 1 респондент, скорее не удовлетворены - 4 респондента, не сталкивались - 50 респондентов, воздержались от ответа – 7 респондентов.

Ответили на вопрос: «Насколько Вы удовлетворены следующими продуктами/услугами финансовых организаций при их оформлении и/или использовании или в любых других случаях, когда Вы сталкивались с ними? Другое добровольное страхование (субъекты страхового дела)»: полностью удовлетворены - 3 респондента, скорее удовлетворены - 8 респондентов, полностью не удовлетворены - 1 респондент, скорее не удовлетворены - 3 респондента, не сталкивались - 53 респондента, воздержались от ответа – 4 респондента.

Ответили на вопрос: «Насколько Вы удовлетворены следующими продуктами/услугами финансовых организаций при их оформлении и/или использовании или в любых других случаях, когда Вы сталкивались с ними? Обязательное медицинское страхование (субъекты страхового дела)»: полностью удовлетворены - 2 респондента, скорее удовлетворены - 13 респондентов, полностью не удовлетворены - 1 респондент, скорее не удовлетворены - 10 респондентов, не сталкивались - 40 респондентов, воздержались от ответа – 6 респондентов.

Ответили на вопрос: «Насколько Вы удовлетворены следующими продуктами/услугами финансовых организаций при их оформлении и/или использовании или в любых других случаях, когда Вы сталкивались с ними? Другое обязательное страхование (субъекты страхового дела)»: полностью удовлетворены - 1 респондент, скорее удовлетворены - 3 респондента, полностью не удовлетворены – 0 респондентов, скорее не удовлетворены - 3 респондента, не сталкивались - 58 респондентов, воздержались от ответа – 7 респондентов.

Ответили на вопрос: «Насколько Вы удовлетворены следующими продуктами/услугами финансовых организаций при их оформлении и/или использовании или в любых других случаях, когда Вы сталкивались с ними? Займы в сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах»: полностью удовлетворены - 1 респондент, скорее удовлетворены - 1 респондент, полностью не удовлетворены – 1 респондент, скорее не удовлетворены - 0 респондентов, не сталкивались - 62 респондента, воздержались от ответа – 7 респондентов.

Ответили на вопрос: «Насколько Вы удовлетворены следующими продуктами/услугами финансовых организаций при их оформлении и/или использовании или в любых других случаях, когда Вы сталкивались с ними? Размещение средств в форме договора займа в сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах»: полностью удовлетворены - 1 респондент, скорее удовлетворены - 1 респондент, полностью не удовлетворены – 1 респондент, скорее не удовлетворены - 0 респондентов, не сталкивались - 63 респондента, воздержались от ответа – 6 респондентов.

Ответили на вопрос: «Насколько Вы удовлетворены следующими продуктами/услугами финансовых организаций при их оформлении и/или использовании или в любых других случаях, когда Вы сталкивались с ними? Обязательное пенсионное страхование (негосударственные пенсионные фонды)»: полностью удовлетворены - 3 респондента, скорее удовлетворены - 8 респондентов, полностью не удовлетворены – 3 респондента, скорее не удовлетворены - 9 респондентов, не сталкивались - 44 респондента, воздержались от ответа – 5 респондентов.

Ответили на вопрос: Насколько Вы удовлетворены следующими продуктами/услугами финансовых организаций при их оформлении и/или использовании или в любых других случаях, когда Вы сталкивались с ними? Негосударственное пенсионное обеспечение (негосударственные пенсионные фонды)»: полностью удовлетворены - 1 респондент, скорее удовлетворены - 4 респондента, полностью не удовлетворены – 2 респондента, скорее не удовлетворены - 9 респондентов, не сталкивались - 51 респондент, воздержались от ответа – 5 респондентов.

Ответили на вопрос: Насколько Вы удовлетворены следующими продуктами/услугами финансовых организаций при их оформлении и/или использовании или в любых других случаях, когда Вы сталкивались с ними? Индивидуальные инвестиционные счета»: полностью удовлетворены - 2 респондента, скорее удовлетворены - 1 респондент, полностью не удовлетворены - 1 респондент, скорее не удовлетворены - 0 респондентов, не сталкивались - 62 респондента, воздержались от ответа – 6 респондентов.

2.4.7. Результаты мониторинга доступности для населения и субъектов малого и среднего предпринимательства финансовых услуг, оказываемых на территории Пограничного муниципального округа.

В 2021 году в мониторинге доступности для населения и субъектов малого и среднего предпринимательства финансовых услуг приняли участие 72 респондента. От 54 % - до 81 % респондентов поставили оценку от 3 до 5 о доступности каналов обслуживания в их населенном пункте.

Ответили по шкале от 1 до 5 (1 - практически недоступно, 5 - легко доступно) на вопрос: «Какие каналы обслуживание есть практически везде в Вашем населенном пункте, а каких не хватает?:

- касса в отделении банка: оценку 1 поставили - 9 чел., оценку 2-3 чел., оценку 3 - 18 чел., оценку 4 - 11 чел., оценку 5 - 29 чел., воздержались от ответа - 2 чел.;

- банкомат или терминал (устройство без функции выдачи наличных денежных средств) в отделении банка: оценку 1 поставили - 17 чел., оценку 2 - 8 чел., оценку 3 - 12 чел., оценку 4 - 8 чел., оценку 5 - 24 чел., воздержались от ответа - 3 чел.;

- банкомат или терминал (устройство без функции выдачи наличных денежных средств) вне отделения банка: оценку 1 поставили - 22 чел., оценку 2 - 8 чел., оценку 3 - 23 чел., оценку 4 - 4 чел., оценку 5 - 12 чел., воздержались от ответа- 3 чел.;

- POS-терминал для безналичной оплаты с помощью банковской карты в организациях торговли (услуг): оценку 1 поставили - 21 чел., оценку 2 - 4 чел., оценку 3 - 15 чел., оценку 4 - 11 чел., оценку 5 - 19 чел., воздержались от ответа- 2 чел.;

- платежный терминал для приема наличных денежных средств с целью оплаты товаров (услуг): оценку 1 поставили - 20 чел., оценку 2 - 9 чел., оценку 3 - 13 чел., оценку 4 - 9 чел., оценку 5 - 19 чел., воздержались от ответа- 2 чел.;

- отделение почтовой связи: оценку 1 поставили - 10 чел., оценку 2 - 9 чел., оценку 3 - 18 чел., оценку 4 - 8 чел., оценку 5 - 24 чел., воздержались от ответа - 3 чел.

От 43 % до 52 % респондентов поставили оценку от 3 до 5 о возможности воспользоваться каналами быстро, не тратя много времени на доступ к ним или на ожидание.

Ответили на вопрос: «Какими каналами Вы можете воспользоваться быстро, не тратя много времени на доступ к ним или на ожидание, а для каких требуется время?»

- касса в отделении банка: оценку 1 поставили - 11 чел., оценку 2 - 12 чел., оценку 3 - 16 чел., оценку 4 - 16 чел., оценку 5 - 14 чел., воздержался от ответа -3 чел.;

- банкомат или терминал (устройство без функции выдачи наличных денежных средств) в отделении банка: оценку 1 поставили - 10 чел., оценку 2 - 9 чел., оценку 3 - 14 чел., оценку 4 - 14 чел., оценку 5 -24 чел., воздержался от ответа - 1 чел.;

- банкомат или терминал (устройство без функции выдачи наличных денежных средств), установленный не в отделении банка: оценку 1 поставили - 19 чел., оценку 2 - 7 чел., оценку 3 - 18 чел, оценку 4 - 9 чел., оценку 5 - 18 чел., воздержался от ответа - 1 чел.;

- POS-терминал для безналичной оплаты с помощью банковской карты в организациях торговли (услуг): оценку 1 поставили - 16 чел., оценку 2 - 5 чел., оценку 3 - 14 чел., оценку 4 - 13 чел., оценку 5 - 21 чел., воздержался от ответа -3 чел.;

- платежный терминал для приема наличных денежных средств с целью оплаты товаров (услуг): оценку 1 поставили - 20 чел., оценку 2 - 6 чел., оценку 3 - 17 чел., оценку 4 - 12 чел., оценку 5 - 14 чел., воздержался от ответа -3 чел.;

- отделение почтовой связи: оценку 1 поставили – 12 чел., оценку 2 - 12 чел., оценку 3 - 17 чел., оценку 4 - 9 чел., оценку 5 - 17 чел., воздержались от ответа- 5 чел.

2.5. Утверждение перечня товарных рынков.

Перечень товарных рынков для содействия развитию конкуренции в Пограничном муниципальном округе:

- Рынок услуг розничной торговли лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и сопутствующими товарами;

- Рынок услуг розничной торговли;

- Рынок оказания услуг по перевозке пассажиров автомобильным транспортом по муниципальным маршрутам регулярных перевозок;

- Рынок дорожной деятельности (за исключением проектирования);

- Сфера наружной рекламы;

- Рынок ритуальных услуг.

Товарные рынки выбраны в соответствии с предложенным министерством экономического развития Приморского края Перечнем, кроме рынка услуг розничной торговли.

Данные рынки выбраны для сохранения сложившегося уровня конкурентных отношений в Пограничном муниципальном округе. Рынок услуг розничной торговли выбран в связи с тем, что существует неравномерность распределения торговых объектов на территории муниципального округа (основная часть магазинов сосредоточена в п. Пограничный). Целевые показатели по данным рынкам установлены, исходя из фактического значения показателя в отчетном периоде.

 Перечень рынков утвержден постановлением администрации Пограничного муниципального района от 25 ноября 2019 года № 687 «Об утверждении Плана мероприятий («дорожной карты») по содействию развитию конкуренции в Пограничном муниципальном районе Приморского края на 2019 - 2022 годы» (внесены изменения постановлением от 30.12.2020 № 502).

Ссылка на постановление, размещенное на официальном сайте Администрации и Думы Пограничного муниципального округа: http://www.pogranichny.ru/index.php/vse-dokumenty/normativnye-pravovye-akty/postanovleniya-administratsii-pmr/23-postanovleniya-ekonomika/1347-postanovlenie-687-ot-25-11-2019-ob-utverzhdenii-plana-meropriyatij-dorozhnoj-karty-po-sodejstviyu-razvitiyu-konkurentsii-v-pogranichnom-munitsipalnom-rajone-primorskogo-kraya-na-2019-2022-gody

Ссылка на постановление о внесенных изменениях: Официальный сайт администрации и Думы Пограничного муниципального района Приморского края - Постановление № 502 от 30.12.2020 О внесении изменений в постановление администрации Пограничного муниципального района от 25.11.2019 № 687 «Об утверждении Плана мероприятий («дорожной карты») по содействию развитию конкуренции в Пограничном муниципальном (pogranichny.ru)

2.6. Утверждение плана мероприятий («дорожной карты»).

Постановление администрации Пограничного муниципального района от 25 ноября 2019 года № 687 «Об утверждении Плана мероприятий («дорожной карты») по содействию развитию конкуренции в Пограничном муниципальном районе Приморского края на 2019 - 2022 годы» (внесены изменения постановлением от 30.12.2020 № 502).

Ссылка на постановление, размещенное на официальном сайте Администрации и Думы Пограничного муниципального округа: http://www.pogranichny.ru/index.php/vse-dokumenty/normativnye-pravovye-akty/postanovleniya-administratsii-pmr/23-postanovleniya-ekonomika/1347-postanovlenie-687-ot-25-11-2019-ob-utverzhdenii-plana-meropriyatij-dorozhnoj-karty-po-sodejstviyu-razvitiyu-konkurentsii-v-pogranichnom-munitsipalnom-rajone-primorskogo-kraya-na-2019-2022-gody

Ссылка на постановление о внесенных изменениях: Официальный сайт администрации и Думы Пограничного муниципального района Приморского края - Постановление № 502 от 30.12.2020 О внесении изменений в постановление администрации Пограничного муниципального района от 25.11.2019 № 687 «Об утверждении Плана мероприятий («дорожной карты») по содействию развитию конкуренции в Пограничном муниципальном (pogranichny.ru)

2.7. Подготовка ежегодного Доклада, подготовленного в соответствии с положениями Стандарта.

Доклад о состоянии и развитии конкуренции на товарных рынках Пограничного муниципального округа Приморского края за 2021 год размещается на официальном сайте Администрации и Думы Пограничного муниципального округа в разделе «Развитие конкуренции в Пограничном муниципальном округе: Официальный сайт администрации и Думы Пограничного муниципального района Приморского края - Развитие конкуренции в Пограничном муниципальном округе (pogranichny.ru)

Раздел 3. Сведения об эффекте, достигнутом при внедрении Стандарта

Внедрение стандарта позволило выявить ограничения конкуренции на товарных рынках, улучшить обслуживание населения, проживающего в сельской местности.

В сфере торговли проблемными являются удаленные населенные пункты с низкой плотностью населения, в связи с чем торговые объекты на территории муниципального округа распределены неравномерно, имеются населенные пункты, где отсутствуют магазины. Внедрение стандарта способствовало улучшению состояния конкурентной среды, в том числе в удаленных населенных пунктах. В 2021 году в шесть населенных пунктов, где отсутствует стационарная торговая сеть (с. Садовое, с. Дружба, п. Таловый, п. Байкал, ст. Гродеково - 2, с. Духовское), организовано выездное торговое обслуживание тремя предприятиями. В целях улучшения обеспечения населения округа продовольственными и промышленными товарами на центральной площади поселка проводились универсальные ярмарки. В 2021 году были организованы и проведены 22 универсальные ярмарки.

Развитию конкуренции также способствовали системные мероприятия Стандарта. Организация прозрачных закупочных процедур позволила поставщикам выполнять расширенный поиск по всем видам закупок. В 2021 году заказчикам оказывалась методическая помощь по увеличению доли объемов закупок товаров, работ, услуг у субъектов малого предпринимательства; специалисты принимали участие в обучающих семинарах. В 2021 году при проведении закупочных процедур предоставлялся приоритет субъектам малого и среднего предпринимательства. Доля закупок товаров, работ, услуг у субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций, рассчитанная с учетом требований части 1.1 статьи 30 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», составила 85 %.

В 2021 году предоставлено муниципальное имущество в аренду 12 субъектам малого предпринимательства для ведения предпринимательской деятельности.

В целях выявления положений, вводящих избыточные обязанности, запреты и ограничения для субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности в 2021 году проведена оценка регулирующего воздействия 2 проектов муниципальных нормативно - правовых актов Пограничного муниципального округа и экспертиза 2 муниципально - правовых актов.

В целях выявления и оценки рисков антимонопольного законодательства организована система внутреннего обеспечения соответствия деятельности Администрации Пограничного муниципального округа требованиям антимонопольного законодательства.

Раздел 4. Дополнительные комментарии со стороны муниципального образования Приморского края («обратная связь»)

Предложений в отношении положений Стандарта не имеется.

Раздел 5. Сведения о достижении целевых значений контрольных показателей эффективности, установленных в Плане мероприятий («дорожной карте») по содействию развитию конкуренции в Пограничном муниципальном округе

 

№ п/п

Наименование рынка

Наименование

показателя

Единицы измерения

Исходное значение показателя в отчетном году

Целевое значение показателя, установленное в утвержденной «дорожной карте» на отчетный год

Фактическое значение показателя в отчетном году

Источник

данных для

расчета

показателя

Методика расчета показателя

Удовлетворенность потребителей качеством товаров, работ и услуг на рынках муниципального образования и состоянием ценовой конкуренции, процентов

1.

Рынок услуг розничной торговли лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и сопутствующими товарами

Доля организаций частной формы собственности в сфере услуг розничной торговли лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и сопутствующими товарами

проценты

100

100

100

-

-

Количество опрошенных – 21 человек.

Количество ответов «удовлетворен» и «скорее удовлетворен» по вопросам качества - 16 человек.

(16/21)*100=76%;

Количество ответов «удовлетворен» и «скорее удовлетворен» по вопросам цены - 11 человек.

(11/21)*100=52%

Количество ответов «удовлетворен» и «скорее удовлетворен» по вопросам доступности - 15 человек.

(15/21)*100=71%;

Удовлетворенность потребителей качеством услуг – 76%.

Удовлетворенность потребителей ценой услуг– 52%.

Удовлетворенность потребителей доступностью услуг-71%

2.

Рынок услуг розничной торговли

Количество площадок/ количество мероприятий

единицы

1/2

1/2

1/5

-

-

-

3.

Рынок оказания услуг по перевозке пассажиров автомобильным транспортом по муниципальным маршрутам регулярных перевозок

Доля услуг (работ) по перевозке пассажиров автомобиль -ным транспортом по муниципальным маршрутам регулярных перевозок, оказанных (выполнен-ных) организация ми частной формы собственности

проценты

100

100

100

-

 

Количество опрошенных – 21 человек.

Количество ответов «удовлетворен» и «скорее удовлетворен» по вопросам качества - 10 человек.

(10/21)*100=48%;

Количество ответов «удовлетворен» и «скорее удовлетворен» по вопросам цены -9 человек.

(9/21)*100=43%

Количество ответов «удовлетворен» и «скорее удовлетворен» по вопросам доступности - 10 человек.

(10/21)*100=48%;

Удовлетворенность потребителей качеством услуг – 48%.

Удовлетворенность потребителей ценой услуг– 43%.

Удовлетворенность потребителей доступностью услуг- 48%

4.

Рынок дорожной деятельности

Доля организаций частной формы собственности в сфере дорожной деятельности

проценты

100

100

100

-

-

Количество опрошенных – 21 человек.

Количество ответов «удовлетворен» и «скорее удовлетворен» по вопросам качества - 7 человек.

(7/21)*100=33%;

Количество ответов «удовлетворен» и «скорее удовлетворен» по вопросам цены 6 человек.

(6/21)*100=29%

Количество ответов «удовлетворен» и «скорее удовлетворен» по вопросам доступности - 6 человек.

(6/21)*100=29%;

Удовлетворенность потребителей качеством услуг – 33%.

Удовлетворенность потребителей ценой услуг– 29%.

Удовлетворенность потребителей доступностью услуг- 29 %.

5.

Сфера наружной рекламы

Доля организаций частной формы собственности в сфере наружной рекламы

проценты

100

100

100

-

-

Количество опрошенных – 21 человек.

Количество ответов «удовлетворен» и «скорее удовлетворен» по вопросам качества - 2 человека.

(2/21)*100=10%;

Количество ответов «удовлетворен» и «скорее удовлетворен» по вопросам цены -2 человека.

(2/21)*100=10%

Количество ответов «удовлетворен» и «скорее удовлетворен» по вопросам доступности - 3 человека.

(3/21)*100=14%;

Удовлетворенность потребителей качеством услуг – 10%.

Удовлетворенность потребителей ценой услуг– 10%.

Удовлетворенность потребителей доступностью услуг- 14%

6.

Рынок ритуальных услуг

доля организаций частной формы собственности в сфере ритуальных услуг

проценты

100

100

100

-

В соответствии с Приказом ФАС России от 29.08.2018 № 1232/18

Количество опрошенных – 21 человек.

Количество ответов «удовлетворен» и «скорее удовлетворен» по вопросам качества - 11 человек.

(11/21)*100=52%;

Количество ответов «удовлетворен» и «скорее удовлетворен» по вопросам цены – 9 человек.

(9/21)*100=43%

Количество ответов «удовлетворен» и «скорее удовлетворен» по вопросам доступности – 8 человек.

(8/21)*100=38%;

Удовлетворенность потребителей качеством ритуальных услуг – 52%.

Удовлетворенность потребителей ценой ритуальных услуг – 43%.

Удовлетворенность потребителей доступностью услуг- 38%

© 2024 Официальный сайт Администрации и Думы Пограничного муниципального округа Приморского края
Design by Sever-IT
Этот сайт использует файлы cookies и сервисы сбора технических данных посетителей (данные об IP-адресе, местоположении и др.) для обеспечения работоспособности и улучшения качества обслуживания.Продолжая использовать наш сайт, вы автоматически соглашаетесь с Политика конфиденциальности сайта.