Официальный сайт Администрации и Думы
Пограничного муниципального округа Приморского края

Собирать и вывозить строительные отходы можно за счет муниципалитета или мусорообразователя, но никак не на средства граждан. Об этом 5 февраля заявил заместитель председателя Комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Александр Коган.

Ранее в компании «Российский экологический оператор» допустили внедрение в стране системы раздельного сбора мусора, не относящегося к твердым коммунальным отходам (ТКО), и организацию соответствующих площадок. По мнению депутата, технически задача вполне решаема, но остается открытым вопрос: за чей счет?

«У нас сегодня есть платежи за негативное воздействие на окружающую среду. Есть экологические сборы. Уже есть расширенная ответственность производителя. Поэтому, если мы сможем погрузить эти расходы туда, то, по сути, можно организовать соответствующие площадки, чтобы они были по логистике хорошо расположены, в городах, в крупных населенных пунктах, куда можно будет привозить и сдавать строительные отходы. Но мы категорически против, чтобы это было за счет граждан», — подчеркнул Коган в эфире телеканала «Дума ТВ».

Проблема с крупногабаритными отходами в России стоит довольно серьезно, признал он, обратив внимание и на другие виды мусора — строительный и «зеленый», остающийся после уборки территорий. Данные сферы, по словам парламентария, не урегулированы, поскольку перечисленные отходы не признаны ТКО. И, если для их вывоза не определят источник финансирования, инициатива так и останется просто инициативой, заключил Коган.

Как писала «Парламентская газета», с 1 сентября следующего года мусорных операторов обяжут соблюдать единые нормы. Созданные до указанной даты предприятия по обращению с ТКО должны будут извлекать из них минимум 10% вторичных ресурсов при ручной обработке и 15% — при автоматизированной. Для организаций, открывшихся после 1 сентября, показатели составят 12 и 17% соответственно.